进入更多候选
在高价值无品牌问题中,让SW从“需要先知道名字”变成可被AI主动识别的候选。
我们把SW已有的产品、技术、测试、认证、内容和销售入口,整理成AI更容易发现、理解、核验、引用和推荐的答案体系。
在高价值无品牌问题中,让SW从“需要先知道名字”变成可被AI主动识别的候选。
把产品、EcoTek、DriTek、BreachAlert、适用场景和边界说清楚。
让关键结论能够回到官网、测试资料、认证与可信第三方来源。
把AI兴趣连接到产品页、资料下载、样品、技术支持和销售。
GEO结果受平台更新、检索模式和第三方采纳影响;项目承诺可控工作与透明复测,不承诺固定排名、固定提及、固定流量或固定销售额。
前置抽查发现,官网内容可以访问,也存在产品结构化数据;但在部分高价值无品牌问题中,SW仍未进入候选,品牌旧称、产品型号、技术和证据之间也存在信号断点。
这些数据用于说明前置发现,不代表全部平台总体提及率,也不换算消费者人数、市场份额或销售损失。
采购负责人通常先找候选,再比较适配性,随后核验证据并联系供应商。我们围绕这条真实决策路径,把内容和行动入口一起补齐。
AI是否知道SW是谁
能否匹配正确产品与技术
能否找到可信依据
能否下载资料、申请样品或联系销售
统一SW Sustainability Solutions、SW Safety旧称、业务范围和美国市场定位。
为什么做:品牌实体不稳定时,后续产品与引用很难归属到同一主体。
结果看这里:品牌核查题的名称、简介和官网引用是否一致。
把经审核SKU与EcoTek、DriTek、BreachAlert、使用场景、测试和限制逐项连接。
为什么做:技术名存在不等于AI知道它适用于哪个型号和采购任务。
结果看这里:型号级回答、证据引用和适用边界是否准确。
官网负责提供稳定的一手事实,内容负责回答采购问题,站外来源负责形成多源验证,平台复测负责告诉我们下一步改什么。
稳定、可读取、可持续维护的一手事实源
围绕真实采购问题持续发布与优化
季度目标从被发现走向被理解、被核验和被推荐实际结果按固定题库与跨日复测记录
建立品牌实体、产品技术关系、买家角色、场景和英文题库。
为什么做:先统一事实,后续内容才不会互相冲突。
结果看这里:事实库、语义地图和基线题库。
检查抓取、标题、摘要、正文、Schema、内链、版本与转化事件。
为什么做:机器需要清楚的页面主题与字段才能稳定读取。
结果看这里:抓取、字段、内链、Schema和行动事件。
围绕采购问题制作指南、产品页、技术页、FAQ和证据内容。
为什么做:产品介绍必须转换成采购问题的直接答案。
结果看这里:内容完成、审核、上线与问题覆盖。
同步分销商资料,建设媒体、行业、认证与合作渠道内容。
为什么做:单一自有来源不足以形成稳定可信信号。
结果看这里:发布链接、来源状态与引用情况。
检查品牌提及、候选位置、引用来源、事实准确性与下一步。
为什么做:不同平台的候选和引用逻辑存在差异。
结果看这里:提及、候选位置、引用与准确性。
跨日复测、纠错、内容补充、月度复盘与季度路线图。
为什么做:AI答案会波动,必须用持续复测区分变化与偶然。
结果看这里:周报、月报、季度复盘与问题关闭记录。
官网不是电子画册,而是SW长期可控的一手事实源。采购人员要判断产品是否适合实验室、长期佩戴或具体化学场景时,官网需要提供清楚、可核验、能继续行动的资料。
形成可长期维护的一手事实源
品牌、产品、技术、指南、FAQ和服务页面统一表达
连接品牌、产品、场景、证据与转化
建立品牌事实、重点产品、技术、指南和证据
支持更新产品、文章、证据和图片
记录下载、样品、咨询、表单和出站行为
产品身份、技术关系、测试条件、适用边界和下一步集中在可读取页面中。
按页面、功能、内容、链接、部署和交接清单验收;上线后由GEO服务继续跟踪实际检索、引用与业务行动。
最终采用保留现站专项修复、重点模板重构或整站建设中的哪条路径,在技术审计后确认;10万元对应双方锁定的官网建设范围。
我们负责找问题、整理产品资料、制作英文内容、安排发布、检查AI回答,再根据结果持续调整。客户能按周看到完成了什么、哪些问题变化、下一步继续改什么。
AI平台、竞品、引用来源、官网与内容问题
核对品牌、旧称、产品、技术、声明、证据和版本
整理买家角色、场景、决策阶段和英文问题
撰写深度内容、FAQ、证据卡和衍生单元
向媒体、行业、分销商和合作渠道同步内容
跨平台跨日期复测,跟进错误、缺席和引用变化
| 对比维度 | GEO基础版 · 20万元 | GEO专业版 · 30万元 |
|---|---|---|
| 适用目标 | 建立核心GEO基础闭环 | 扩大重点市场与平台覆盖 |
| 正式AI平台 | 2个 | 3个 |
| 核心语义范围 | 不超过1个 | 不超过2个 |
| 英文询问库 | 180组 | 320组 |
| 四类核心KPI | 12 / 20 / 8 / 8 | 18 / 30 / 12 / 12 |
| 英文深度内容 | 16篇 | 28篇 |
| 衍生内容单元 | 最多96个 | 最多196个 |
| 内容发布 | 最多108次 | 最多212次 |
| 权威媒体内容 | 6篇 | 12篇 |
| 官网范围 | 核心页面诊断与建议 | 约定重点页面内容与结构优化 |
| 报告 | 月报及季度复盘 | 双周简报、月报、季度复盘 |
Alan,33岁,是美国生物科技实验室的EHS与采购负责人,负责约40名实验人员的手部防护耗材。他此前不知道SW,希望通过AI找到可持续、适合长期佩戴并能安排样品测试的丁腈手套。
美国生物科技实验室 EHS 与采购负责人
安全与舒适 · 可持续要求 · 供货稳定 · 可快速申请样品这是客户决策路径和目标答案结构的可视化,不代表当前平台真实回答,也不构成固定提及或排名承诺。
SW设置固定项目对接人。我们安排研究、官网、内容、发布和检测,把需要确认的资料、设计与稿件提前汇总,方便SW团队集中审核。
提供数据、选项、风险和建议
确认优先市场、产品和成功标准
整理产品与证据并标记冲突
提供当前资料并完成产品/QA/法规审批
研究、策划、撰写和上线协同
按约定时限审核品牌与技术内容
准备渠道资料、发布与监测记录
提供网站、分析与渠道账号权限
复测、核验、报告和数据解释
提供样品、咨询和销售阶段反馈
核查项、页面、稿件与下一步任务
产品事实、品牌表达、证据与账号
上线、发布、检测与问题记录
处理阻塞并调整下一轮优先级
建议每周2次集中审核,普通内容意见在2—3个工作日内汇总。
拿到事实库、题库、首批页面/内容和启动检测
看到哪些问题新增出现、仍缺席或有错误
拿到完整资产、效果对照、未解决问题和下一季建议
第1周确认优先产品、测试/认证资料、域名与部署条件、官网与分析权限;第2周确认媒体、分销商和合作渠道。资料或审批延迟时,同步调整相关任务排期。
完成后,SW不仅拿到内容数量,还会拥有一套可以继续维护、核验、复用和迭代的品牌答案资产。
解决名称、规格、声明和版本不一致
后续官网、媒体和分销商使用同一套批准信息解决内容与真实提问脱节
每个重点问题都有对应内容、产品和监测记录解决只有产品介绍、没有采购答案
AI与买家更容易找到直接答案和证据解决机器字段不完整、页面关系不清
形成长期可控的一手事实源和行动入口解决品牌信息只来自自有网站
形成多源验证并跟踪哪些来源被引用解决无法判断是否真正改善
看到新增、稳定、下降、缺席和错误解决做了很多但不知道下一步
管理层能够决定扩大、修正或停止投入不只统计“做了多少”,而是持续回答:SW是否开始出现、是否被正确理解、客户是否继续行动。
AI回答中是否出现SW,以及在候选中的位置和平台差异。
网站、内容、发布和报告逐项核对;推荐效果按同一题库、美国地区、美式英语、固定平台和跨日复测评估。每次保留问题、时间、回答、引用、品牌位置和核验结果。
计划采用24道核心问题,其中18道无品牌场景题、6道品牌/技术/比较核查题;5个独立产品界面、3个不同日期,共360次计划尝试。无品牌提及率、推荐进入率、官方来源引用率、信息准确率、核心问题覆盖率与合格评估机会分别计算,登录失败和回答中断不计为品牌未提及。
不包含在两个GEO服务版本中;最终范围在技术审计后锁定。
查看完整交付 →按商业优先级选择版本,并在启动时冻结平台、语义、题库、内容和报告范围。
查看版本区别 →官网建设负责一手事实源和技术承接;GEO服务负责研究、事实治理、问题型内容、站外权威信号、AI平台复测与持续纠错。两者可同步推进,但不重复计费,也不展示组合总价。
先确认GEO版本、是否同期启动官网、优先市场与产品、双方负责人和资料清单;随后提交12周排期、首批事实核查项和基线题库。
税费、付款节点、第三方渠道费、独立检测、认证、差旅、样品物流、服务器与范围外系统开发以正式合同为准。
公司概况、全球布局、团队与资质、服务流程,以及完整项目案例均可在这里查看。

从AI产品、海外平台到企业级系统,展示我们把复杂需求落成真实产品的能力。

从硬件交互到AI摘要,完成产品体验与应用承接。
查看案例库 ↗
围绕问诊、档案与多语言服务构建跨端医疗体验。
查看案例库 ↗
将求职人脉、岗位与项目实践连接成完整业务闭环。
查看案例库 ↗
以全链路实时协同支持项目现场与管理决策。
查看案例库 ↗市场、产品、版本与成功标准
事实、证据、权限与负责人
研究、内容、网站、发布与复测
扩大、维持、修正或停止低价值投入